As mentiras sobre a pesquisa: Nem Carlos Eduardo caiu 10 pontos nem Paulinho Freire subiu 10%

Bastou a Câmara Federal, com votos de 6 deputados do Rio Grande do Norte, decidir que fake news não é mais crime, para a 'mentiraiada' sair desfilando pela internet e pelos veículos de comunicação.

E em Natal, a primeira fake news a se espalhar foi a que o ex-prefeito e pré-candidato Carlos Eduardo CAIU 10 PONTOS nas pesquisas e o deputado prefeitável Paulinho Freire SUBIU 10 PONTOS.

Tudo mentira.

Para quem ainda prefere a verdade, a história não é essa que está sendo dita, na intenção de mostrar ao eleitor natalense uma virada no cenário eleitoral. Virada que pode até acontecer, mas ainda não aconteceu. Por enquanto, mentira validada pela decisão da Câmara, com votos dos potiguares Benes Leocádio (União), General Girão (PL), João Maia (PP), Paulinho Freire (União), Robinson Faria (PL), e Sargento Gonçalves (PL).

Todo mundo sabe que todo mundo sabe, desde que se imaginava que pesquisas eleitorais tinham credibilidade, que os resultados de uma pesquisa só podem ser comparados com os resultados de outra pesquisa se ambos tiverem sido levantados pelo mesmo instituto.

Você não pode pegar os números do Ibope, por exemplo, e comparar com os divulgados um mês atrás pelo Datafolha. Porque institutos tem metodologias diferentes, cada um tem a sua e em alguns casos, o que é recorrente, atende a pedido diferente.

Portanto, é mentira que, de acordo com a pesquisa do instituto Seta divulgada em Natal nesta quarta-feira (29), Carlos Eduardo caiu 10 pontos e Paulinho Freire subiu 10 pontos.

A pesquisa do instituto Seta divulgada ontem só deve, se é para falar a verdade, ser comparada aos números da pesquisa anterior do mesmo instituto Seta, que foi divulgada no dia 9 de abril, um mês e 20 dias antes da divulgação desta quarta.

Pois vamos lá:

NO DIA 29 DE MAIO, liderando as pesquisas em Natal há mais de um ano, Carlos Eduardo aparece em dois cenários: 
Com Rafael Motta no jogo, ele tem 35% das intenções de votos, e sem Rafael Motta tem 35,9%.-

Paulinho Freire aparece nos dois cenários com 17% e 17,4%.

Natália Bonavides vem com 13% e 13,3%.

E Rafael Motta em um único cenário tem 4%.

Para comparar esses números, sem recorrer a mentiras, eis os números da última consulta feita em Natal pelo instituto Seta, divulgados no dia 9 de abril:

Carlos Eduardo líder com 36% em cenário com Rafael Motta, e com 38% sem Rafael.

Em cenário com Rafael, Natália e Paulinho empatam com 13% cada. Mas no cenário sem Rafael, Natália tem 16,8% e Paulinho 14,4%, apesar da narrativa forçada de 'empate técnico'.

Rafael aparece também em um único cenário, com 4%.

Confira a publicação:

Portanto, se é informação verdadeira que lhe interessa, a conta é a seguinte:

CARLOS EDUARDO CAIU 1 PONTO no cenário com Rafael Motta, e CAIU 2,1% no cenário sem Rafael.

PAULINHO FREIRE SUBIU 4% (de 13 para 17) no cenário com Rafael, e SUBIU 3% (de 14,4 para 17,4) no cenário sem Rafael.

NATÁLIA BONAVIDES PERMANECEU COM 13% nas duas pesquisas, no cenário com Rafael; CAIU 3,3 (de 16,8 para 13,3) no cenário sem Rafael.

Cristalizado mesmo nas pesquisas do instituto Seta, só Rafael Motta, com 4% em maio e 4% em abril.

*
REJEIÇÃO

Outro dado importante, diante da divulgação ostensiva sobre rejeição da pré-candidata Natália Bonavides.

A REJEIÇÃO DE NATÁLIA CAIU.

Era 17% em abril e agora 15%.

Mas a maior queda de rejeição, encoberta pela cortina de fumaça de que 'Natália é a mais rejeitada', foi de Carlos Eduardo.

CARLOS ERA REJEITADO POR 14% em abril e AGORA É REJEITADO POR 6%. Queda de 8 pontos.

A rejeição de Paulinho caiu 5 pontos. Era 9% em abril e agora é 4%, comparando com os números do mesmo instituto Seta.

*
No print abaixo, a prova de que entre a pesquisa desta quarta e a de abril, não existem outros números registrados pelo instituto Seta. O print é da página do TRE.

Outro detalhe da pesquisa, além do crescimento de 64% para 73% da desaprovação da governadora Fátima Bezerra em Natal, cono já previsto em qualquer pesquisa encomendada pela direita, foi que a pesquisa, que teve o objetivo de mostrar um crescimento de Paulinho, revelou também o aumento na desaprovação do prefeito Álvaro Dias. Álvaro era desaprovado por 51% em abril e agora por 54%.

O que significa que o crescimento de 4 pontos de Paulinho (e não de 10%), não está atrelado ao apoio de Álvaro?

Desgastar o prefeito foi intencional?

Pesquisa registrada no TRE/RN sob número RN-04926/2024