PED Polêmico: chapa vencedora do PT divulga comunicado apontando falhas em vários municípios

[0] Comentários | Deixe seu comentário.

Através de comunicado, a chapa vencedora no PED do PT, encabeçada pelo presidente reeleito Eraldo Paiva, explica o que aconteceu em cada município que teve a eleição contestada por eles. Eis os municípios questionados e apontados como irregulares, portanto, fora da contagem de votos. Isso na visão da chapa que ganhou a eleição. Porque a visão da chapa que perdeu é outra. Eis mais um capítulo do PED 2013 no RN: 1- Lucrécia - para a chapa vitoriosa, a eleição em Lucrecia foi conduzida 'de forma completamente equivocada'. Foram utilizadas duas listas de votação simultâneas: uma a oficial e outra não. Em decorrência disso, foram “recebidos” pela urna um total de votos superior ao total de filiados. A chapa vitoriosa pediu a anulação da eleição no Município. * 2- Carnaúba dos Dantas - documentos chegaram fora do prazo. A chapa vencedora constatou 'uma grave discrepância de números, o que evidencia manipulação de resultados'. O resultado enviado foi de 11 votos para o candidato que perdeu, Olavo Ataíde, e nenhum voto para Eraldo. Resultado diferente da contagem pelas cédulas enviadas que deu um placar de 7 X 4. Também questionado o fato de todos os votos terem a mesma assinatura, quando deveria ter de cada eleitor. A chapa vencedora considera "fraude" em Carnaúba dos Dantas. * 3- Espírito Santo - foram contadas somente 28 assinaturas, quando 32 pessoas votaram. A chapa também afirma que 32 é um número superior ao de filiados ao PT no município. Para a chapa vencedora, houve "manipulação". * 4- Serra Caiada - Dos 18 eleitores do município, 100% votaram em Olavo Ataíde. A chapa vencedora questiona a expulsão de sua fiscal do local de votação. Num relatório paralelo, a fiscal questionou o comparecimento maciço do PT para votar. Segundo o relatório paralelo, até onde ela pôde observar, do lado de fora da seção de votação, apenas 6 pessoas haviam votado. A fiscal citou o filiado Josinaldo Lins Torres, que não teria votado mas teve o voto contabilizado. * 5- São Bento do Norte - Os 3 votos contabilizados estão sem assinatura, não tendo como comprovar o comparecimento dos filiados. A chapa vencedora considera "prejudicada a credibilidade do resultado apurado". * 6- Santa Maria - Dos dois filiados, um deles (José Cláudio Cardoso) que não mora em Santa Maria, não estaria na cidade no dia do pleito, embora os dois votos tenham sido contabilizados. * 7- Pedra Grande - Seis pessoas teriam votado antes do início do pleito, marcado regimentalmente para às 9 horas. A eleição teria sido iniciada sem a presença dos fiscais. * 8- Pedro Velho - a ata de votação também comprovou a antecipação da votação em uma hora, impedindo a ação dos fiscais da chapa vencedora. Antes do horário determinado pelas regras do PED, foram depositados 4 votos na urna. * 9- Almino Afonso - nesse caso houve atraso e a eleição só começou às 13 horas, quando não havia fiscal da chapa questionadora. * A chapa vencedora atesta ainda que os pleitos realizados em Carnaúba dos Dantas, Pureza, Serra Negra do Norte, Touros e Tibau do Sul não foram contabilizados porque as atas foram enviadas fora do prazo.